您当前的位置:滚动 >  >> 正文
41天在院新冠相关死亡7.2万,说新冠死亡率低于流感的专家何在? 当前资讯

时间:2023-01-24 08:06:33    来源:诚君健谈

41天报告在院新冠病毒感染相关死亡病例72596例

2023年1月19日,中国疾控中心发布的“全国新型冠状病毒感染疫情情况”显示,1月13日至19日期间,31个省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团医疗机构累计在院新冠病毒感染相关死亡病例12658例,其中新冠病毒感染导致呼吸功能衰竭死亡681例、基础疾病合并新冠病毒感染死亡11977例。

这是新冠疫情信息改由疾控中心按周发布以来的第二次通报。


(资料图)

上一次信息发布的日期是2023年1月12日,报告称 2022年12月8日至2023年1月12日期间,31个省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团医疗机构累计在院新冠病毒感染相关死亡病例59938例,其中新冠病毒感染导致呼吸功能衰竭死亡5503例、基础疾病合并新冠病毒感染导致病情加重死亡54435例。

这样,自 2022年12月8日到2023年1月19日,41天的时间累计报告在院新冠病毒感染相关死亡病例72596例,其中新冠病毒感染导致呼吸功能衰竭死亡6184例,基础疾病合并新冠病毒感染死亡66412例。

由于报告的是“ 在院新冠病毒感染相关死亡病例 ”,意味着期间全国 新冠病毒感染相关死亡病例数要高于这个数字。

放开前,专家坚称新冠死亡率低于流感

放开之前,特别是奥密克戎成为流行的优势毒株后,有的专家反复强调,新冠的致死率已经低于流感。

比如,早在2022年3月份,张文宏就引用英国通读媒体《每日邮报》的数据称,新冠病毒的病死率已经低于流感。

5月份,张文宏又称,“ 奥密克戎会诱发一定程度的炎症反应,但是程度要弱于流感”。

另外,在放开前甚至有顶流专家称奥密克戎感染就是个感冒, 当前新冠肺炎应叫“新冠感冒”。

中国每年有8.8万人死于流感?

关于我国每年死于流感的人数一直有很大争议。

其中,一个广泛流行的说法是, 中国每年有8.8万人死于流感。

这个说法来自于复旦大学公共卫生学院领衔在2019年发表于柳叶刀子刊《柳叶刀·公共健康》上一篇标题为“ Influenza-associated excess respiratory mortality in China, 2010-15: a population-based study ”的研究论文。

研究表明,2010至2015年期间,我国平均每年发生 88100 例流感相关的呼吸系统超额死亡。

“中国每年有8.8万人死于流感”的数字是怎么得出来呢?

呼吸系统超额死亡又是怎么回事?

与同样广泛流传的“全球每年有65万人死于流感”的说法采用的相同的估计方法。

“全球每年有65万人死于流感”的说法出自与美国CDC领衔的一项研究,同样发表于2019年,只是发表的刊物是《柳叶刀》正刊。

都是通过估计流感相关呼吸道超额死亡率(EMR)估值推测出来的。

那么,什么是流感相关呼吸道EMR呢?

流感相关呼吸道EMR是将 流感流行季节 观察到 流感和肺炎(influenza and p neumonia ,P&I)的死亡率 ,超过作为基线的 非流行季节P&I死亡率 的部分。

也就是说,流感流行季节比非流行季节发生的所有死于下呼吸道感染(肺炎和细支气管肺炎)的人都不分青红皂白地一股脑地全部算在流感头上,这种流感和肺炎的超额死亡率就是流感相关呼吸道EMR。

使用这个流感相关呼吸道EMR,代入总人口,就可以获得某地区某年死于流感的人数。

41天超7.2万 VS 1年8.8万,比大小

由此可见,无论是“中国每年有8.8万人死于流感”,还是“全球每年有65万人死于流感”的说法,死于流感的估计标准远比“ 新冠病毒感染相关死亡 ”要宽泛地多。

毕竟,“ 新冠病毒感染相关死亡 ”必须有新冠病毒核酸检测阳性作为不可或缺的死亡诊断标准;而“死于流感”并不要求流感病毒核酸检测阳性作为死亡诊断标准,而是一个超额估值。

由于众所周知的原因,放开后我国“ 在院新冠病毒感染相关死亡 ”数字并不能反映 新冠病毒感染相关死亡的全貌,后者应该远高于前者。

这样,报告超过7.2万 “ 在院新冠病毒感染相关死亡 ”的41天,全国实际的“ 在院新冠病毒感染相关死亡 ”人数不仅高于7.2万,也应该高于8.8万。

也就是说, 2022年12月8日到2023年1月19日,这41天时间累计报告在院新冠病毒感染相关死亡病例肯定要高于 2010至2015年期间,我国平均每年发生的 8.8万 的流感相关的呼吸系统超额死亡人数。

那些在放开前宣称“新冠死亡率低于流感”的专家们,请你站出来,给人们一个解释;也或者是一个“鞠躬90度,永不抬头”的郑重道歉!

关键词: 病毒感染 呼吸功能衰竭 呼吸系统